Le pidieron ser el candidato a presidente del laguismo en las elecciones internas del PPD, pero se negó. El domingo, sin embargo, el diputado Felipe Harboe obtuvo la primera mayoría de votos entre los aspirantes a vicepresidente, y se constituyó en uno de los tres miembros de su sector que representarán a la oposición a la directiva de Jaime Quintana en la nueva mesa directiva del partido.

-¿Cree que de haber accedido a ser el candidato del laguismo habrían ganado la elección?
“No, María Antonieta (Saa) es una persona con una trayectoria relevante y es muy querida dentro del PPD. Yo destaco la entrega que tuvo y el coraje de enfrentar una elección, sobre todo cuando la historia revela que cada vez que hubo elecciones había niveles de enfrentamiento muy fuertes”.

-Como vicepresidente, ¿qué rol cumplirá en la directiva?
“Tengo una disposición de cooperación. Eso es fundamental. Para mí la elección terminó y las disputas se acabaron. Hoy, lo que corresponde es formar un núcleo que le dé conducción al PPD, que aporte a volver a ser un partido defensor de los ciudadanos”.
“No podemos tener un partido que salga a pedir votación o respaldo por lo que hicimos en los últimos 20 años, sino por lo que tenemos que hacer en los próximos 20″.

-¿Cuál es su opinión respecto de este “viraje a la izquierda” que propone el senador Quintana?
“Más que hacer un viraje a la izquierda, lo que se requiere es que el PPD sintonice con la realidad social, que hoy día no es de izquierda ni de centro ni de derecha, y que nos está indicando que requiere de un Estado que tenga un mayor rol articulador en la distribución de recursos. En segundo lugar, que tengamos una institucionalidad regulatoria que evite los abusos de que son objeto los ciudadanos. Si eso es ser de izquierda, bueno, seremos de izquierda”.

-¿Qué le parece la reacción de la DC ante este “nuevo rumbo”?
“Yo creo que de pronto se sobrerreacciona. El PPD nació siendo un partido de centroizquierda, y lo seguirá siendo . Obviamente, tenemos que construir una alianza electoral que logre alguna mayoría. Yo no me imagino a la directiva de ningún partido planteándoles a sus militantes y electores que vamos a hacer una alianza electoral que nos va a llevar a una derrota permanente. Tenemos que crear un ideario, un programa, y vincularlos a alianzas que permitan ser gobierno nuevamente”.

-¿La DC está malinterpretando los dichos de Quintana?
“Cuando se dice ‘viraje a la izquierda’, genera temor en cierto sector. Yo confío en que el PPD va a seguir la tradición de audacia en la gestión de políticas públicas, pero también va a propender a crear mayorías que den estabilidad electoral y de gobernabilidad a este país. Eso va, si se quiere poner en el arco político, desde la DC hasta el PC”.

-¿Ha conversado esto con el senador Quintana?
“Creo que vamos a juntarnos a conversar la próxima semana, pero cuando uno ve la entrevista de ayer en ‘El Mercurio’, él vuelve a señalar que él considera a la DC dentro de sus aliados electorales, y eso es muy importante”.

-El senador Quintana dijo que su posición era pro primarias. ¿Qué le parece aquello?
“Yo soy partidario de que haya primarias, independiente de cuál sea la candidata o el candidato, o el número de candidatos que estén participando. Y no sólo para la oposición, sino también para la derecha, creo que es un derecho ciudadano que le haría muy bien a este país”.

-¿Debería ser Ricardo Lagos Weber el candidato del PPD?
“Tal como yo valoro que tengamos a Claudio Orrego, Ximena Rincón, José Antonio Gómez, también me gustaría que el PPD tuviese una carta para una eventual primaria que se realice. Y yo creo que la única carta presidencial posible en el PPD es Ricardo Lagos Weber. Pero si hay una eventual primaria y se llegara a presentar la ex Presidenta, adivine usted dónde estaría yo”.

-Hay quienes dicen que ésta será una directiva de Girardi. ¿Cómo considera que el senador Quintana conducirá al partido?
“Esto está instalado hace mucho tiempo. Jaime Quintana era el candidato de Girardi por su cercanía, por su historia, es parte de su equipo más cercano. Yo creo que el senador Quintana va a tener que demostrar niveles importantes de autonomía, sin perjuicio de que existe una mesa directiva con gente que tiene opinión diversa”.

-También se dice que usted podría conformar un nuevo bloque al interior del PPD. Hay quienes lo llaman el harboísmo…
No me gustan ni los girardismos ni los laguismos ni los harboísmos ni el tohaísmo. Ninguno de esos ismos. Yo creo en los colectivos, y efectivamente a mi trabajo con un colectivo, que se llama Acción Progresista, en esta elección le ha ido bastante bien.
_______
“El senador Quintana va a tener que demostrar niveles importantes de autonomía, sin perjuicio de que existe una mesa directiva con gente que tiene opinión diversa”.
“La única carta presidencial posible en el PPD es Ricardo Lagos Weber. Pero si hay una eventual primaria, y se llegara a presentar la ex Presidenta, adivine usted dónde estaría yo”.
“No me imagino a la directiva de ningún partido planteándoles a sus militantes y electores que vamos a hacer una alianza electoral que nos va a llevar a una derrota permanente”.

Un caso particular fue el del Partido por la Democracia, concebido originalmente como una colectividad instrumental, sin doctrina ni proyecto económico-social, destinado a agrupar a todos los ciudadanos interesados en apoyar el voto negativo en ese plebiscito, y luego desaparecer para que cada militante retomara sus preferencias partidistas. Con certera intuición política, diversas figuras de esa tienda, entre ellas su presidente, Ricardo Lagos, se jugaron por mantener vigente un referente que representaba un espacio público nuevo, con un marcado tinte ciudadano; un partido que no tenía pasado político ni clientela en los movimientos sindicales y estudiantiles; en suma, un colectivo más libre. A ese llamado respondieron personalidades de variada raigambre política: miembros de la derecha liberal -como Jaramillo y Subercaseaux-, antiguos radicales -como Schaulsohn y el propio Lagos-, y renombrados ex comunistas -como Hales, Leal y Guastavino-, convencidos del valor de la democracia que renacía en el país y que ese partido recogía sin lastres ideológicos.

Dos décadas después, el categórico triunfo del senador Jaime Quintana -representante de la corriente girardista- a la presidencia del partido, con cerca del 60 por ciento de los votos, derrotando a la lista de la diputada María Antonieta Saa -del laguismo-, marca un distanciamiento con esa génesis y abre un signo de interrogación sobre el futuro del PPD. Una línea central del sector vencedor sería el reemplazo de la actual Concertación por un referente unitario de la oposición que incorpore al Partido Comunista, en un entendimiento que iría más allá de los pactos por omisión o estratégicos celebrados por la Concertación con el PC en los últimos años y que envuelve un deslizamiento sistémico hacia la izquierda. Algunos de los juicios más ácidos sobre la obra de los cuatro gobiernos concertacionistas -en que ministros y figuras del PPD fueron claves- provienen de los dirigentes sociales, sindicales y estudiantiles del comunismo, y varias de esas críticas hallan eco entre los líderes más “autoflagelantes” del PPD que ahora tomarán su conducción.

El PPD es un partido local, pero el PC chileno es parte de un proyecto internacional que valida y solidariza con regímenes totalitarios como el de Corea del Norte, y cuyas figuras emblemáticas -sean de trayectoria, como Guillermo Teillier, o nuevas, como Camila Vallejos- defienden, visitan y respaldan la dictadura de los hermanos Castro en Cuba, y apoyan los intentos de Chávez de sobrepasar la democracia en Venezuela. Esas realidades internacionales no son irrelevantes en el debate nacional y constituirían las nuevas fronteras del naciente bloque opositor.

En ese escenario, el futuro de los sectores moderados del PPD y del mundo DC dentro de la Concertación es incierto. La gravitación de la DC conducida por el senador Walker en ese referente sería menor y sometida a ineludibles tensiones entre sus bases, profundamente distantes del comunismo. Ello solo introduce una nueva tensión en la Concertación. De prosperar esa estrategia en la futura conducción del PPD, controlado por el girardismo, se confirman las apreciaciones sobre cuán distinto podría ser un eventual regreso de Bachelet a La Moneda, por un desbalance en perjuicio del centro.

¿Es sensato designar un candidato presidencial exclusivamente en base a las encuestas, y de paso eludir abrirse a la participación ciudadana?. La proclamación de un candidato presidencial, particularmente cuando él o ella pretende ser el abanderado de toda la oposición, debería ser una tarea colectiva que involucre a diversos sectores sociales y políticos, especialmente cuando existe una creciente distancia entre la elite política y la ciudadanía. La denominación de un candidato presidencial es, sin duda, un asunto de “interés público” o ”voluntad pública”; por lo tanto lo recomendable y necesario es hacer partícipe a amplios sectores de la población en una resolución que afecta al conjunto de la sociedad.

Las primarias abiertas son un signo de vitalidad y legitimidad de un proceso de toma de decisiones, porque el resultado va a reflejar la voluntad de segmentos diversos y representativos de la sociedad, como también generan condiciones para tener ciudadanos que asumen un rol más activo en toda la armazón de la vida colectiva, lo que redunda en la ampliación de la participación y deliberación en los asuntos públicos. Además se estaría extendiendo la ciudadanía más allá de la dimensión de consumidores o de entes pasivos en la “actividad política”, como lo postulan algunos devotos de la ideología neoliberal. En lugar de tener una participación “pasiva”  en los eventos electorales estaríamos ante la presencia de una participación propositiva y deliberante, dejando de lado la práctica instrumental que ésta ha tenido.

Es preocupante que personeros de ambas coaliciones, Concertación y la Alianza, estén priorizando las encuestas para definir candidaturas presidenciales. Estos instrumentos de medición, basada en una muestra acotada y con preguntas diseñadas para conocer “popularidad” o grados de “conocimiento” de una persona no pueden ser el elemento o parámetro ordenador para definir un candidato presidencial de una coalición política. Se supone que los partidos políticos levantan candidaturas presidenciales para presentar propuestas de país a la consideración de la ciudadanía. De eso nada se escucha.

Los dirigentes del Partido Socialista que hasta ahora habían estado insistiendo que “opere un cierto sentido común” para no efectuar Primarias abiertas, consciente o inconscientemente, estaban marginando al ciudadano común de los debates relevantes de la sociedad y no efectuaban una lectura apropiada del malestar social que existe respecto de las elites políticas, percibidas como distantes de la gente común y que actúan en función de sus propios intereses de poder. El seguir con ese discurso de imponer una candidatura en base a encuestas y sin competencia sólo significaría aumentar el desprestigio la política y alimentar el surgimiento generalizado de discursos de desvalorización de la Política, provenientes tanto de sectores populistas como nostálgicos de regímenes antidemocráticos.

Las encuestas están desvirtuando la esencia de la política, cuya función es desarrollar líneas programáticas para cambiar un estado de cosas que se considera injusto y ofertar dar pasos concretos en la formación de una sociedad mas igualitaria, integradora, solidaria y democrática. Es en base a esas ideas que se concursa por obtener el respaldo ante el soberano: los votantes. El anteponer rostros carismáticos en vez de focalizarse, primero, en la deliberación de un proyecto político bien estructurado y de largo plazo, debilita a la democracia.

Lo grave de privilegiar las encuestas y optar por liderazgos mediáticos es que produce un estado ambiental en que política se torna cada día menos relevante para las personas.  En consecuencia, no nos extrañemos en el futuro cuando nos veamos inmersos en un escenario en que las “figuras” o rostros “populares”  tengan una importancia mayor que las convicciones políticas  necesarias para construir sociedades más sustentables en todos los ámbitos.

Para profundizar y mejorar el funcionamiento de la democracia es fundamental conquistar a los votantes por intermedio de las ideas, ofertando una plataforma que confronte los problemas estructurales que aquejan a la sociedad, delineando un país con menos disparidades sociales, económicas, culturales, políticas y territoriales. De esta manera se le estará dando contenido y un sentido a la actividad política, lo que supone ampliar la participación y la deliberación de los asuntos públicos a una ciudadanía que exige ser escuchada.

En este sentido hay que valorar la posición del Partido Por la Democracia de impulsar las Primarias abiertas y competitivas para designar candidatos de la oposición en las elecciones municipales y en las presidenciales, amplificando de esta manera las alternativas en propuestas y liderazgos. Por lo tanto, el procedimiento a utilizar para designar la candidatura presidencial de la oposición en el año 2013 tiene que estar signado por elementos tales como la representatividad, inclusión y competitividad.

Hablamos del DC Ernesto Bravo, el cual obtuvo la primera mayoría con el 52 % de los votos, pero no tiene los requisitos para convertirse en alcalde.

Si resultara cierta la acusación, sería invalidante en el proceso por que estaría fundado en un dato falso, reclamó en Curicó Pepe Auth, “estamos aquí para respaldar a Román, es nuestro alcalde. Como colectividad política estamos esperando los resultados que arroje esta investigación judicial, nuestro norte es que la ciudadanía tenga claridad de que si hubo o no, tal delito de falsificación”, indicó el parlamentario.

A su turno Girardi, alineó sus comentarios con los de Auth, diciendo que “nosotros estamos esperando el accionar de la justicia y acataremos su fallo, si este pronunciamiento, afirma que la licencia de educación media es falsa, ese candidato dejará de serlo, y automáticamente Román Pavez deberá asumir ese cupo”, indicó el senador.

Por este supuesto certificado falso de estudios, el actual concejal Ernesto Bravo, ya fue acusado ante el Ministerio Público y no ha querido referirse de manera pública.

Contento y satisfecho, se manifestó el diputado PPD Orlando Vargas Pizarro, uno de los principales impulsores de la solicitud de indulto de la pastora aymara, Gabriela Blas, a decretarse en los próximos días y que podría convertirse en el primer indulto particular del gobierno de Sebastián Piñera.

Vargas, impulsó en la Cámara de Diputados, en octubre de 2011, un proyecto de acuerdo a favor de Blas, en el que se solicitó al Presidente de la República, que evaluara la posibilidad del indulto, dado que “podrían existir alteraciones a las normas de integración y conciliación cultural, desoyendo las particulares de su etnia y tradición”.

Para el parlamentario, la aprobación de este texto, fue, junto a las múltiples reuniones sostenidas con los equipos jurídicos tanto de La Moneda, como del ministerio de Justicia, “la piedra angular para que el gobierno apoyara la solicitud”.

Orlando Vargas, indicó que, si bien el indulto -que se encuentra en Contraloría para su toma de razón- consiste en un indulto conmutativo de rebaja de pena, permite el principal objetivo de las organizaciones aymaras y de derechos humanos; “la libertad de Gabriela”.

“A mi modo de ver, Gabriela Blas fue mal condenada”, indicó Vargas, razón por la cual, dijo, “impulsé con ahínco la posibilidad de que el Presidente Piñera acogiera la solicitud de indulto”.

Por tal motivo, agradeció al ministerio de Justicia y a su equipo jurídico, así como al equipo jurídico del Presidente, “que tomaran como de ellos esta gestión tan sentida por el mundo andino”.

“La obtención del indulto de Gabriela es el logro de muchos”, declaró finalmente el legislador, destacando en esta solicitud a las múltiples organizaciones civiles, aymaras, pueblos originarios, tanto de Chile como del extranjero, así como de los diputados, particularmente de los que conforman la comisión de Zonas Extremas, que creyeron, dijo, “que la petición de este indulto era una demanda justa”. El parlamentario destacó además la voluntad del Ministro de Justicia quien siempre estuvo dispuesto a conversar respecto a la situación que afectó a la pastora.

Los resultados de estos comicios van a incidir en el camino que se siga para salir de la crisis económico-financiera en que está sumida Europa, lo que a su vez influirá en el camino que el viejo continente debe diseñar para superar esta situación. No cabe esperar un cambio profundo todavía, aunque ya se han formulado fuertes críticas a lo actuado por la canciller alemana Angela Merkel, con el respaldo de su colega francés Sarkozy, ambos representantes de la derecha europea.
Hollande desempeñó varios cargos en los primeros años de gobierno del presidente Francois Mitterrand y en noviembre de 1997 fue elegido Primer Secretario del Partido Socialista francés. A partir de ahí llega en 1999 a una vicepresidencia de la Internacional Socialista y fue diputado al parlamento europeo y al francés.

En los comicios presidenciales pasados Segolene Royal, entonces su pareja formal, fue la candidata socialista a la primera magistratura, derrotando a Dominique Strauss Khan, pero a su vez ella perdió la elección frente a Nicolás Sarkozy. Sarkozy ocupó distintos cargos en los gobiernos de derecha que antecedieron al suyo, como los ministerios de Economía e Interior. Es un personaje controvertido dentro y fuera de su país. Sumó a Francia en la guerra contra Libia, si bien antes había invitado y recibido con los honores del caso al gobernante libio Moammar Gaddafi, oportunidad en la que se concretó un negocio petrolero.

Durante la guerra contra Libia uno de los hijos de Gaddafi reveló que su país le había proporcionado a Sarkozy varios millones de dólares para financiar su campaña electoral y le demandó que los devolviera ya que se los habían dado en señal de amistad. Paralelamente Sarkozy ha establecido una relación muy estrecha con la canciller alemana Angela Merkel y ambos han impulsado políticas económicas que están siendo fuertemente cuestionadas .

El entorno europeo

Las medidas puestas en práctica para hacer frente a la crisis europea tienen dos protagonistas principales, la canciller alemana y el saliente presidente francés. Y aunque se aprobaron por unanimidad, ahora son objeto de fuertes críticas.

Hollande ha expresado que tiene la intención de renegociar el pacto sobre disciplina presupuestaria, para incluir otras disposiciones que reactiven la economía y el empleo y afirmó que “habrá un cambio de orientación de la construcción europea”. También anticipó que si ganaba la segunda ronda electoral “renegociaré el tratado, Merkel lo sabe y si se me da la responsabilidad mi primer desplazamiento será a Alemania para transmitirle el voto de los franceses para una Europa distinta”.

Merkel, a su vez, dijo que prepara una “agenda de crecimiento” para Europa y que está dispuesta a darle un rol mayor al Banco Europeo de Inversiones en las medidas destinadas a superar la crisis. Las razones de Merkel son obvias, la situación europea ha llegado a un punto en que se teme una ruptura entre los países europeos del norte y del sur, según lo declaró el presidente del Parlamento Europeo Martín Schultz, alemán y social demócrata. Schultz no confía en los organismos económico-financieros estadunidenses y advierte que si se produce esa ruptura “podría desmoronarse la Unión Europea y la zona euro” y aboga por soluciones comunes.

Las pruebas de que las políticas que impulsaron con mayor entusiasmo Merkel y Sarkozy no han tenido éxito, están a la vista y se expresaron con fuerza en la celebración del 1º de Mayo. En Italia ya se había señalado que el país tiene ahora tres veces más chozas y casas rodantes que hace tres años. El año 2001 las familias que vivían en esas condiciones eran 23 mil 336 y ahora son 71 mil 101. Los suicidios también han aumentado en Italia y las mujeres cuyos maridos se han suicidado integran un grupo llamado “las viudas de blanco” y habían resuelto desfilar el día del trabajo. Pero las protestas son en toda Europa porque los sueldos son bajos y el desempleo aumenta en la misma medida en que se aplican las políticas de austeridad, lo que está siendo utilizado por los sectores de la extrema derecha europea para ganar adeptos.

Paralelamente, la canciller alemana busca la forma de darle lo que algunos analistas han denominado ”un sutil cambio de tono” a sus planteamientos, considerando el cambio de gobierno en Francia, pero que también podría alcanzar a su propio país y a ella misma.

De Mitterrand a Hollande

El Partido Socialista francés sólo ha ocupado la presidencia de la república una vez, cuando Francois Mitterrand fue elegido para ese cargo el año 1981 y reelegido en 1988, completando sus dos mandatos en 1995. Fue el cuarto presidente de la Quinta República y Francois Hollande, que fue el jefe de la campaña de Mitterrand, será el segundo y se estima que su triunfo podría influir en los acontecimientos políticos de otros países europeos.

Hay que recordar que cuando Mitterrand llegó a la presidencia en Francia, el socialismo europeo o social democracia, vivía un momento de auge a nivel mundial. La Internacional Socialista se expandía por todos los continentes y era mirada con desconfianza y combatida por Estados Unidos. Los gobiernos de ese signo se imponían en otros países europeos y también en América Latina y Africa, así como después en países que habían sido parte de la colapsada Unión Soviética.

Integrados en la Internacional Socialista, ésta se convirtió en un organismo al que Estados Unidos le declaró la guerra políticamente hablando, si bien hay algunos episodios que han tenido múltiples interpretaciones. Los personajes clave de la expansión de esta organización fueron el Canciller alemán Willy Brandt, el Canciller austríaco Bruno Kreiski y el Primer Ministro sueco Olof Palme. Los conocidos “Diálogos” entre ellos sirvieron de base a la organización internacional, que no está relacionada con aquellas vinculadas a la Unión Soviética.

Los partidos que la integran empezaron a ganar elecciones en todos los continentes, en especial en los países que se liberaban de regímenes dictatoriales impuestos por el intervencionismo estadunidense. La muerte de Brandt a raíz de un cáncer, y el asesinato de Palme fueron dos elementos que debilitaron a esta organización, junto a las políticas económicas puestas en práctica por los organismos internacionales.

Pero hoy, cuando ese modelo está en crisis, surgen nuevas expectativas. Se especula con una victoria de los socialdemócratas alemanes en las próximas elecciones y el triunfo de Hollande en Francia es señalado como un punto de partida.

- Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende.

Descargue Informe Electoral CNE Elecciones Internas PPD

Los dos años de presidencia de Carolina Tohá quedan atrás y ciertamente un balance del período tendría que destacar su esfuerzo por introducir nuevas dinámicas en la Concertación y ampliar la unidad de las fuerzas opositoras más allá de ésta.  Un éxito evidente de su gestión política fue la realización de primarias para resolver los candidatos de la oposición y la apertura al trabajo conjunto de la coalición con el Partido Comunista para la reforma tributaria, la propuesta educacional y, finalmente, para la conformación de una lista conjunta de concejales, hecho que tras la conformación del llamado “eje histórico” de la concertación entre el Partido Socialista y la Democracia Cristiana, resultaba no sólo necesario, sino deseable.

La realización de elecciones competitivas en el PPD, aunque en éstas no se hayan confrontado los principales líderes de cada corriente, resultó sin duda un ejercicio positivo para configurar posiciones políticas más claras al interior del partido. Emergen de ella, un sector que logra conformar una mayoría gracias a su propio despliegue y al apoyo de sectores que se reivindican como “terceristas”  y una minoría que muestra una fuerza importante aún en una compleja –y por cierto difícil de explicar-  ausencia de aliados internos.

Los pasos sucesivos que debe seguir la organización, es decir, la elección de una Comisión Política y de los equipos ejecutivos será un test importante para conocer el talante del nuevo presidente, su capacidad de integrar al conjunto y de llevar adelante sus opciones políticas. La conducta que seguirá el llamado tercerismo en esta nueva etapa, sector que evidentemente se ha constituido en la clave de la gobernabilidad interna, también estará bajo examen ya que en adelante deberá actuar no mirando su interés electoral, sino los trascendentes desafíos que deberá enfrentar el Partido y la nueva mesa directiva.

El parlamentario, – quien, este fin de semana derrotó en los comicios internos de la tienda a la diputada María Antonieta Saa- en conversación con Canal 24 Horas, aseveró que en la oposición “tuvimos que dejar muchas banderas guardadas” para recuperar la democracia, pero que de todas formas, se deben recuperar las ideas progresistas.

Quintana afirmó que “yo creo que la Concertación ya cumplió su ciclo”, y citó como ejemplo la elección de la independiente María Josefa Errázuriz como candidata para enfrentar a Cristián Labbé en las municipales de octubre.

En esa línea, el nuevo timonel planteó que “tenemos que mirar aquello, porque hay una mayoría ciudadana que irrumpe”, y que “la nueva Concertación o coalición que debemos construir tendrá que hacerse cargo de los problemas de la ciudadanía”, puesto que “en la práctica, en los hechos, esta Concertación no estuvo en la calle”, y que el bloque “está asociado a grandes obras de un momento que ya fue”.

Al ser consultado por el mecanismo que debiera emplear la oposición para elegir a su abanderado presidencial, el senador expresó que “no puede ser otro que primarias, y eso significa una primaria amplia, donde todos puedan competir”. Además, destacó que no considerarlas sería “un error político total”.

Respecto de las definiciones de la ex Presidenta Michelle Bachelet en una preselección, Quintana adujo que “ella es la que tiene que decidir” si está disponible para ser la cara opositora, pero que, mientras tanto, “dejémosla tranquila”.

Sobre el silencio que la ex Mandataria ha desplegado, acerca de la agenda contingente, el senador dijo que “ella está pendiente de lo que pasa en el país”, y detalló que “si ella va a ser la candidata de la oposición, desde luego que tendrá que pronunciarse”.

“Yo estoy convencido que Michelle Bachelet tiene mucho que decir sobre esta nueva agenda, y es muy importante que generemos un espacio de debate”, aseguró